Etica e injusticia

Ética e Injusticia

En mis clases de Ética insisto en que, junto con el conjunto de normas morales, la ética debe ser inherente (inseparable) de la justicia. No se puede ser ético e injusto a la vez: una cosa no puede separarse de la otra. Los derechos humanos, la igualdad, la decencia, el respeto a los demás y a sus bienes, etc., son valores que deben ir implícitos en la justicia.

Los profesionistas, al menos, deben de tener una profunda Etica profesional. No hay manera de dar buenos maestros ni dirigentes ni buenos gobernantes cuando no se practica profundamente la ética.

De acuerdo con Arsitóteles, la finalidad del humano es la felicidad. Dice: “El bien sólo se obtiene desarrollando la propia esencia, la felicidad es una ética de la perfección”. Y Descartes separa la fe de la razón y la ética deja de estar influida por la religión. Dice que “el sujeto pensante debe ser responsable ante Dios de sus propios actos” (lo que significa que no debe ser obligado a llevar una conducta moral sino elegirla por su propia voluntad).

La Ética tiene tres modelos de conducta: la felicidad, el deber y la perfección.

¿De qué manera vamos a formar profesionistas éticos si no se les instruye al mismo tiempo que la profesión, los valores morales? ¿Cómo se pretende que un profesional en Sistemas o Mecatrónica no viole la privacidad de otras personas interviniendo sus computadoras si no lo instruimos reiteradamente en los conceptos éticos, morales y de justicia? O de qué manera pretendemos que un médico cumpla con su misión de manera correcta si no se le instruye insistentemente en el significado de la ética, sin dejar a un lado el de la justicia? ¿Cómo se pretende que otros profesionistas cumplan con su deber si no ponen por encima de cualquier cosa los valores éticos?

Cada día que pasa, los maestros y toda clase de profesionistas debemos poner absoluto énfasis en estos valores si es que queremos construir un México nuevo. Y solamente hay un camino para elegir; No hay de otra.

Karmen Martínez